Global Workspace Theory (GWT) föreslår att medvetandet uppstår från:

A: Aktivitet enbart i prefrontala cortex

B: Utsändning av information från specialiserade moduler till ett "globalt arbetsrum" som är tillgängligt för många hjärnsystem samtidigt

C: Kvantkohärens hos mikrotubuli inuti neuroner

D: Synkroniserade oscillationer vid exakt 40 Hz i hela cortex

Bernard Baars' Global Workspace Theory (1988) föreslår att hjärnan består av specialiserade, modulära processorer som normalt opererar parallellt och omedvetet. Medvetande uppstår när information väljs ut och sänds ut till ett "globalt arbetsrum" – ett vittomfattande, sammankopplat nätverk tillgängligt för flera kognitiva system inklusive minne, språk och uppmärksamhet. Dehaene och kollegor utvidgade detta till en neural version och identifierade fronto-parietala nätverk som det neurala substratet för det globala arbetsrummet.

Standardlägenätverket (DMN) är mest aktivt under fokuserade, målinriktade uppgifter.

Svar: Falskt

Standardlägenätverket – inklusive mediala prefrontala cortex, posteriora cingulata cortex och gyrus angularis – är paradoxalt nog mest aktivt under vila och tankeflykter, och deaktiveras under fokuserade externa uppgifter. Buckner et al. (2008) visade att DMN stödjer självrefererande tankar, episodisk minnesåtervinning, prospektiva föreställningar (att tänka sig framtiden) och theory of mind. Dess dysreglering är involverad vid depression, schizofreni och Alzheimers sjukdom.

Vad är skillnaden mellan "access-medvetande" och "fenomenalt medvetande"?

A: Access-medvetande avser vakenhet; fenomenalt medvetande avser drömmande

B: Access-medvetande är information tillgänglig för resonemang och rapportering; fenomenalt medvetande är upplevelsens subjektiva, känslade kvalitet

C: Access-medvetande involverar prefrontala cortex; fenomenalt medvetande involverar occipitala cortex

D: De är synonymer – olika namn för samma fenomen

Filosofen Ned Block (1995) skiljde mellan access-medvetande (A-medvetande) – information som är tillgänglig för användning i resonemang, rapportering och rationell kontroll av handling – från fenomenalt medvetande (P-medvetande) – "vad det är som" att ha en upplevelse, eller qualia. Distinktionen är viktig eftersom information kan nås utan någon känsled kvalitet (som vid blindsight), och det kan finnas fenomenala tillstånd som överstiger vad vi kan rapportera.

Para ihop varje tillstånd eller störning av medvetandet med dess utmärkande drag.

Blindsight ger bevis för vilken viktig princip om medvetande?

A: Visuell bearbetning kan ske utan någon neural aktivitet i primära synbarken

B: Neural bearbetning av ett stimulus kan ske och påverka beteende utan att stimulusen upplevs medvetet

C: Medveten upplevelse kräver inte uppmärksamhet

D: Synbarken är inte nödvändig för medvetet seende

Blindsight (Weiskrantz, 1974) är det fenomen där patienter med skador på primära synbarken (V1) rapporterar ingen medveten upplevelse av stimuli i sitt "blinda" synfält, men ändå presterar över slumpen i tvingade valsuppgifter om dessa stimuli (detekterar rörelse, når korrekt). Detta demonstrerar att neural bearbetning kan ske och påverka beteende utan att ge upphov till medveten perception, vilket ger viktiga bevis för att medvetande inte är ekvivalent med sensorisk bearbetning.

Integrated Information Theory (IIT) föreslår att medvetande är identiskt med integrerad information (Φ) och kan i princip existera i icke-biologiska system.

Svar: Sant

Giulio Tononis Integrated Information Theory (2004) föreslår att medvetande är en fundamental egenskap hos varje system som har hög integrerad information – mätt med Φ (phi). Ett system är medvetet i den mån dess helhet genererar mer information än summan av dess delar. IIT är kontroversiell eftersom den antyder att medvetande kan existera i enkla fysiska system (panpsykism), medan vissa komplexa strukturer (som ett framåtmatande neuralt nätverk) kan ha nära noll medvetande trots att de bearbetar enorma mängder information.